close

先從去年指考的第19題看起:

19. 鯨魚被國際環保組織列為保育動物,但仍有國家不顧國際禁令捕殺鯨魚,使瀕臨絕種的鯨魚更為稀少;相對地,鱸魚是市場可以買到的養殖魚類,沒有絕種的危機。下列何者為影響這兩種魚類是否絕種的主要原因?

 (A)鱸魚的經濟價值相對較低(B)鯨魚的需求大於鱸魚需求(C)公海中的鯨魚屬於公共財(D)兩種魚獲的外部效果不同

 

......

答案是(D)

你答對了嗎?

......

(C)的選項提到「公海中的鯨魚」

一般同學看到這樣的敘述,可能就會認為應該是「公共財」,但實際上卻是「準私有財」

......

我來分析一下到底如何區分財貨是「公共財?準公共財?私有財?準私有財?」中的哪一種

最沒問題的是「公共財」(或稱「純公共財」)跟「私有財」(或稱「純私有財」)

因為「公共財」的特性就是「共享」(或稱「非敵對性」)與「不排他」,例如:國防、治安、燈塔

而「私有財」就是「獨享」(或稱「敵對性」)與「排他」,例如:自己的房屋、汽車

問題則在於如果僅具有「公共財」其中一個特性,該如何分類?

有一個最簡單的分類就是把這類都稱為「混合財」

而一般教科書最常見的分類則是「公共財、準公共財、私有財、準私有財」

 

獨享(敵對)

共享(非敵對)

排他

純私有財

例:房屋、汽車、蛋糕

準公共財

例:高速公路、有線電視

不排他

準私有財(共有財)

例:草原、公海中的魚

純公共財

例:國防、治安、燈塔

有些書的表格會變個「方向」:

 

排他

不排他

獨享(敵對)

純私有財

例:房屋、汽車、蛋糕

準私有財(共有財)

例:草原、公海中的魚

共享(非敵對)

準公共財

例:高速公路、有線電視

純公共財

例:國防、治安、燈塔

有人提出質疑說「健身中心」要收費,所以應該列為「準公共財」

基本上,我個人覺得「準私有財」與「準公共財」(都稱為「混合財」)並不是以要不要收費來區別(認為收費是排他)

我來提一個問題大概就知道差別所在

一個健身中心可以同時容納多少人?
健身中心的「會員資格」性質?
健身中心內部設施及器材的性質?

公海中的鯨魚可以讓多少人捕?

有線電視頻道同時可以讓多少人收看?高速公路可以讓多少車同時上去?

......

基本上的差異在於「共享」與「不排他」這兩個特性強度上的差別

如果有不同的學者做不同的分類

基本上我也不會質疑

而我自己所認同的分類就是

 

獨享(敵對)

共享(非敵對)

排他

純私有財

例:房屋、汽車

準公共財

例:高速公路、有線電視

不排他

準私有財(共有財)

例:草原、公海中的魚

純公共財

例:國防、治安

提供給同學們參考!

arrow
arrow
    全站熱搜

    justicelaw 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()